<$BlogRSDUrl$> Site
Meter

Tem como objectivo criticar o estado actual das coisas e tentar acordar esta sociedade de memória curta.

segunda-feira, outubro 31, 2005

Estranha coerência

Vitor Constâncio, mais uma vez.
Primeiro o pedido de contenção da despesa pública. E o que faz depois? Renovação da frota automóvel do Banco de Portugal onde até o seu motorista teve direito a uma carrito.
Depois o "famoso" desconhecimento do real valor do déficit.
Agora o governador do Banco de Portugal, Vítor Constâncio, diz que não tinha qualquer informação sobre a investigação aos bancos portugueses e refere que o mais importante é esclarecer a situação. Mais uma vez, estranho este alheamento em relação ao que se passa nos bancos. E eu a pensar que as instituições financeiras estavam sujeitas a supervisão do Banco de Portugal.
Entretanto ficámos também a saber que o Orçamento de Estado para 2006 é realista mas, porém, de difícil execução. Afinal em que é que ficamos? Realista logo exequível ou irrealista logo de difícil execução!

Sinto que estou a ser roubado. Você não?

Valor do orçamentado para os Serviços de Apoio, Estudos e Coordenação da Presidência do Conselho de Ministros:

€ 2.694.539.529,00
Via Verbo Jurídico tomei conhecimento desta aberração e não resisti:
Permitam-me os cidadãos livres e independentes pensadores, que lhes chame a
atenção para o valor orçamentado para os SERVIÇOS DE APOIO, ESTUDOS E
COORDENAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS: €: 2.694.539.529,00.
Confesso que, quando vi este número, pensei que fosse um erro ou uma enorme
brincadeira de mau gosto. No entanto, não deixa de ser significativo de que a
soma de todas as parcelas prevista nos ENCARGOS GERAIS DO ESTADO acabem por dar
este valor por certo..Agora, e sem analisar os restantes itens,
perguntamos:
1. Mas [o que] fazem estes serviços de apoio ao Conselho de Ministros para
terem orçamentado para um ano, quase o valor da construção do aeroporto da
OTA?
2. Qual a riqueza que este organismo do Estado cria anualmente para
justificar a atribuição de tal faraónica verba?
3. Como é possível que um gabinete de apoio ao Conselho de Ministros possa
ter um orçamento equivalente à soma do orçamento previsto para a JUSTIÇA e
DEFESA NACIONAL?
3. Então, nós pagamos impostos para sustentar […] tecnocratas que fazem
estudos e dão apoio ao Conselho de Ministros ou pagamos impostos para ter Saúde,
Justiça, Segurança, etc.?
4. Será que não haveria uma empresa privada que realizasse os mesmos
serviços por um décimo do valor? E que serviços serão estes?
5. Que país (rico) é este em que o valor orçamentado para a CIÊNCIA,
TECNOLOGIA E ENSINO SUPERIOR é, no seu conjunto (€: 1.531.793.381,00),
escandalosamente inferior ao previsto para os SERVIÇOS DE APOIO, ESTUDOS E
COORDENAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DO CONSELHO DE MINISTROS? Isto já para nem comparar
com a verba prevista para a CULTURA, uns “míseros” €: 189.705.371,00) …



Perante a brutalidade dos números e a utilidade dada a tão avultada quantia em supostos estudos feitos por este serviço já que se recorre, sistematicamente, a consultoras privadas não entendo este silêncio. Nem jornalistas, nem pseudo-comentadores televisivos, nem partidos de oposição se manifestam. Estranho. Ainda bem que existem bloggers mais atentos a todas estas aberrações que, por vezes, passam ao lado dos menos atentos/menos informados.
Fica aqui expressa a minha indignação e o desejo de que estes valores possam ser explicados aos contribuintes.

domingo, outubro 23, 2005

O contra-ataque em forma de boato

Diria que ainda não começaram as presidenciais e as coisas já estão a aquecer. É o ataque a Cavaco e agora chegou a vez de Mário Soares.
A avaliar pela mensagem que por aí circula a coisa promete:

"... E sabem quem é o dono dos terrenos da Ota..... Pois é... o Dr. Mário Soares, sabem agora porque é que ele se vai recandidatar ?!! Porque o negócio com o Cavaco na presidência poderia ser inviabilizado."

Movimento anti-Cavaco

Começou uma terível campanha anti-cavaco que me assusta tanto pelos argumentos usados como pela forma. Em contrapartida também é de estranhar o comportamento da Comunicação Social que tradicionalmente apoia a esquerda e que agora parece estar com Cavaco.
Mas dos argumentos mais absurdos que ouvi foi o de que um provinciano que cresceu no meio das ervas, filho de um gasolineiro não tem perfil para Presidente da República. Sempre pensei que este tipo de burgueses já se tivesse extinguido.
Na minha opinião poderei aceitar que se critique o homem por não ser um homem culto, sem grande sensibilidade para as questões culturais, um homem de quem nós não conhecemos as suas ideias sobre ambiente, globalização e política externa. Mas daí a não ter perfil para o cargo!
Até há por aí um jumento cujo palheiro costumo frequentar por este ser uma voz crítica, um pouco tendenciosa é certo, mas que agora se tranformou num anti-cavaquista um pouco doentio diria eu! Por lá Cavaco Silva é acusado de ter dado melhores pensões a ex-PIDEs do que a ex-militares de Abril, é acusado de cumplicidade com os bancos que estão a ser investigados pelo Ministério Público, é acusado de ter dado cargos a militantes do PRD que o censuraram na Assembleia da República, é acusado de não ser leal com a sociedade civil e e com os órgãos de soberania por designar o Tribunal de Contas de força de obstrução. Está bem. Agora, Sócrates nomeia o camarada Guilherme d'Oliveira Martins e acaba-se a força de obstrução.
Coisas que não consigo perceber.

A “febre” da gripe das aves

Por toda a Europa parece estar a ser levado a sério o que pode vir a ser um grave problema de saúde pública. Basta ver e ouvir os telejornais.
Por cá, a atitude é a de sempre. Isto não deverá ser tão mau como parece! Apesar de haver por aí um estudo que chega à conclusão que podem morrer entre 10 a 13 mil pessoas, coisa pouca.
Agora diz-se que não se pode vender ou criar aves ao ar livre de modo a evitar o contacto com aves selvagens enquanto que um senhor politico cá do sítio, salvo erro Secretário de Estado da Agricultura, vai defendendo que se continue a caçar pois até nem é uma situação preocupante.
Coisas que não consigo perceber.

domingo, outubro 16, 2005

Diferentes formas de interpretar um resultado

Uma forma alternativa encontrada pela Bola on-line:



Barcelona empata na Corunha
O Barcelona voltou a desiludir ao empatar a três golos na deslocação ao terreno do Deportivo, em jogo para a sétima jornada do campeonato espanhol.

O jogo começou da melhor maneira para o Deportivo, com Jorge Andrade a titular, que logo aos 10 minutos inaugurou o marcador, através de Valeron. Mas o Barcelona, com Deco no «onze» inicial, reagiu e conseguiu a reviravolta no marcador, fruto dos golos de Etoo (41 m) e Ronaldinho (45 e 51 m).A vencer por 3-1 parecia que o jogo já estava definido, mas essa ideia não podia estar mais errada uma vez que o Deportivo reuniu forças e conseguiu ainda empatar, graças aos golos de Munitis (72 m) e Castro (87 m).

Após a derrota de hoje o Barcelona ocupa a quinta posição com 10 pontos, enquanto o Corunha fica no sexto posto, também com 10 pontos.

15-10-2005 21:01

segunda-feira, outubro 10, 2005

Autárquicas

Factos positivo


- Finalmente, livraram-nos daquela aberração que dá pelo nome de Ferreira Torres.
A avaliar pelo que se passou em Felgueiras há uma conclusão a tirar: para se ser autarca eternamente não se deve mudar de concelho.
- Parece-me que o estilo “vale tudo” com recurso a peixeirada, de que Jorge Coelho tanto gosta, já não está na moda.
Ah! Alguém viu esse senhor dar a cara pelo desastre eleitoral do PS? Afinal era ele o coordenador autárquico do PS.
Será que o mandam fazer companhia ao Ferreira Torres? Nem era má ideia.
- Outra agradável surpresa foi o desaparecimento do senhor de Matosinhos. Nem me tinha apercebido?
- No Porto, ninguém conseguiu parar aquele Rio. Mas o facto positivo que destaco é a lição que foi dada a Pinto da Costa. Mais uma lição para o PS: se quer voltar a ganhar o Porto o apoio de Pinto da Costa não deve aceitar.


Factos negativos

- A falha do sistema informático do Ministério da Justiça. Eu até tinha pensado que o choque tecnológico ainda não tinha chegado a este Ministério, mas não, hoje o ministro disse querer apostar na vigilância electrónica. Será o inicio do “crash” do choque tecnológico?
- Não consigo perceber como uma pessoa que fugiu à justiça possa ganhar eleições duma forma estrondosa, como aconteceu.
O povo costuma ter bom senso e lá diz o ditado popular - “quem não deve não teme” – então porque fugiu? Será que ninguém consegiu perceber isto?
- A eleição do arruaceiro de Gondomar e a nuvem de fumo de Oeiras são dois bons exemplos do que não deveria acontecer.
Se Felgueiras, Oeiras ou Gondomar fossem câmaras que se localizassem em zonas do interior eu até teria mais facilidade em perceber estes resultados pois a população está menos informada, tem baixas habilitações literárias e é mais idosa. Bolas, afinal são câmaras da periferia das grandes cidades!
- A actuação do clã Soares: sem comentários.

This page is powered by Blogger. Isn't yours?